Im Rahmen der jüngsten Combined‑Resolve‑Übung setzten ukrainische Bediener des 412. Nemesis‑Unmanned‑Systems‑Regiments First‑Person‑View‑Drohnen sowie größere Lenkwaffenplattformen ein, um die Zerstörung des 3. Armoured Brigade Combat Team der 1st Cavalry Division zu simulieren. Das Manöver, an dem rund 3.500 Personen auf US‑Boden beteiligt waren, war das erste Mal, dass eine fremde Streitkraft beauftragt wurde, eine US‑Panzerbrigade in einem Trainingsszenario vollständig auszuschalten.

Wie die Simulation ablief

Im ersten Szenario agierten die ukrainischen Drohnen defensiv. Sie erkannten den von den vorrückenden US‑Panzern, Abrams‑Kampfpanzer und Bradley‑Kampfwagen, aufgewirbelten Staub und schlugen Ziele an, worauf die Organisatoren eine schnelle Abfolge von Fahrzeugen als zerstört markierten. Das Tempo der simulierten Verluste zwang die Übungsleiter, bereits als zerstört gemeldete Fahrzeuge erneut einzusetzen, um das Szenario am Laufen zu halten.

US‑Beamte, die über das Manöver informiert wurden, sagten, dass sowohl das elektronische Kriegssystem der Brigade als auch ihre Gegen‑Drohnen‑Systeme die simulierten Angriffe nicht abwehren konnten. Als das Szenario wiederholt wurde, änderten die US‑Einheiten ihre Taktik, verteilten sich stärker und setzten neuere mobile elektronische Kriegsteams ein, was zu einer deutlich verbesserten Leistung führte.

Ein zweites, offensives Szenario ließ die ukrainischen Drohnen einen Angriff unterstützen. US‑Teilnehmer beschrieben das Ergebnis als "ermutigend".

Folgen für US‑ und europäische Verteidigungspolitik

Die Übung hat die laufenden Diskussionen in Washington über die Beschleunigung der Beschaffung von Hochenergie‑Lasern und erweiterten elektronischen Angriffspaketen für gepanzerte Einheiten befeuert. Senior‑Pentagon‑Beamte haben signalisiert, dass solche Systeme nun Priorität haben.

Gleichzeitig steigt die öffentliche Müdigkeit gegenüber Auslandseinsätzen, und der US‑Kongress bleibt gespalten über weitere Hilfe für die Ukraine. Öffentliche Haushaltsdaten zeigen, dass seit Beginn der zweiten Amtszeit von Präsident Donald Trump die direkte US‑Militär‑ und Wirtschaftshilfe für die Ukraine auf nahezu Null gesunken ist.

Im Gegensatz dazu haben die Europäische Union und ihre Mitgliedstaaten über 30 Milliarden Euro an Hilfe zugesagt, darunter Artilleriegeschosse und Wiederaufbaugelder. Ein nicht namentlich genannter EU‑Senior‑Diplomat sagte: "Ein stabiles, souveränes Ukraine ist ein Grundpfeiler des europäischen Friedens."

Gewerkschaften in mehreren EU‑Ländern fordern transparente Aufsicht über die Hilfe und Antikorruptions‑Sicherungsmaßnahmen beim Waffenbeschaffungsprozess. Ein Sprecher des Europäischen Gewerkschaftsbundes warnte: "Wir dürfen nicht zulassen, dass Verteidigungsausgaben Investitionen in Gesundheit, Bildung und grüne Transformation verdrängen."

Industrieverbände haben davor gewarnt, dass ein plötzlicher Anstieg der Nachfrage nach Munition und Ersatzteilen die bereits durch die Energiekrise belasteten Lieferketten überlasten könnte. Einige Analysten schlagen vor, dass zukünftige europäische Kampfgruppen stärkere Gegen‑UAS‑Fähigkeiten integrieren sollten, darunter energiegeladene Waffen und KI‑gesteuerte Erkennungsnetze. Verteidigungsminister diskutieren ein gemeinsames "Drone Shield"‑Programm zur Entwicklung der nächsten Generation elektronischer Kriegssysteme.

Hintergrund des größeren Konflikts

Russische Staatsmedien behaupteten, russische Truppen hätten die Stadt Chasiv Yar eingenommen, eine Behauptung, die unabhängige Beobachter nicht bestätigt haben. Ukrainische Beamte haben öffentlich ein gegenseitiges Ende der Seeblockaden im Schwarzen Meer angeboten, ein Vorschlag, den der Kreml abgelehnt hat. Vor Ort haben ukrainische Soldaten in Chasiv Yar Drohnen abgeschossen, und eine russische Boden‑zu‑Luft‑Rakete hat eine Fehlfunktion erlitten und ist ins Meer gefallen.

In einer separaten Entwicklung hat das ukrainische 1. Azov‑Korps das Angriffskorps Skala unter sein Kommando gestellt, Teil einer Neuorganisation an der Front.

Die Combined‑Resolve‑Übung ist damit ein eindringliches Beispiel für die sich wandelnde Drohnenbedrohung, die unterschiedlichen Ansätze zur Unterstützung der Ukraine über den Atlantik hinweg und die wachsende Dringlichkeit für Europa, seine eigenen Gegen‑UAS‑Verteidigungen zu stärken, während soziale und ökologische Prioritäten im Gleichgewicht gehalten werden müssen.