Ukrainische Streitkräfte setzten eine MiG‑29 ein, die zuvor bei der slowakischen Luftwaffe im Dienst stand, um vier US‑GBU‑39 Small Diameter Bombs auf eine Brücke über den Seym-Fluss in der Nähe der Ortschaft Zvannoe in der russischen Region Kursk zu werfen. Der Angriff, datiert auf den 4. August, wurde auf Video festgehalten und die Zielkoordinaten wurden mit 51.387555 Breitengrad und 34.553908 Längengrad bestimmt.

Verifizierung des Angriffs

Der Vorfall wurde zuerst in einem Tweet des Open‑Source‑Accounts @Osinttechnical gemeldet, und Satellitenbilder bestätigten, dass die Brücke innerhalb weniger Tage stark beschädigt wurde. Brücken über die Flüsse Don, Oskil und Seym gelten als kritische Versorgungswege für russische Truppen, und ihre Zerstörung erschwert den Transport schwerer Ausrüstung.

Hintergrund des Flugzeugs

Das für den Angriff genutzte Jet trägt die Seriennummer 3709, ein Heckkennzeichen, das der slowakischen Luftwaffe zugewiesen war, bevor das Flugzeug im Frühjahr 2023 an die Ukraine übergeben wurde. Im März 2023 genehmigte die Slowakei die Übergabe von dreizehn MiG‑29‑Jägern; vier dieser Flugzeuge flogen eigenständig nach Ukraine, während die übrigen neun per Schwerlast-Lkw transportiert wurden. Ein am 18. August von einem ukrainischen Piloten mit dem Handle "Air Fighter" veröffentlichtes Foto zeigt das Flugzeug in vorinvasivem ukrainischem Tarnmuster, ausgestattet mit einer NATO‑IFF‑Antenne aus fünf Platten, die auf das MiG‑29AS‑Upgrade hinweist, sowie vier Aufhängungen pro Flügel, die mit GBU‑39‑Bomben bestückt sind.

US‑Waffenlieferung

Die GBU‑39‑Bomben waren Teil einer umfassenderen US‑Waffenlieferung, zu der auch HIMARS‑Raketen, Patriot‑Raketen und Luftverteidigungssysteme gehörten.

NATO‑Luftübung

Am selben Tag wie der Brückenangriff führte die NATO ein großes Luftmanöver in der Nähe der russischen Exklave Kaliningrad durch. Mehr als fünfzig Flugzeuge nahmen teil, darunter Jäger, Tanker, AWACS‑Plattformen und das neu eingesetzte US‑EA‑37B‑Elektroangriffsflugzeug. Das polnische Verteidigungsportal Defence24 berichtete, dass die Übungen monatelang geplant waren und keine Reaktion auf ein konkretes russisches Ereignis darstellten. Analysten in Warschau und Riga deuteten das Timing als Signal an Moskau nach jüngsten russischen Marinebewegungen in der Ostsee. Der polnische Analyst Jaroslaw Wolski bezeichnete die Übung als die bislang größte ihrer Art in der Region und bemerkte das überraschende Fehlen einer öffentlichen Ankündigung; er nannte zudem die Teilnahme eines dänischen Bataillons, einen Konvoi von Kriegsschiffen, fünf US‑Poseidon‑Maritime‑Patrouillenflugzeuge und schwedische Gripen‑Jäger. Russische Staatsmedien bezeichneten die Manöver als provokativ, obwohl keine direkte russische Militärreaktion beobachtet wurde.

Situation am Boden im Osten der Ukraine

Der ukrainische Analyst Bohdan Myroshnykov warnte, dass die Lage im Kupiansk‑Sektor nahe einer Katastrophe stehe und das linke Ufer des Oskil-Flusses für ukrainische Truppen extrem feindlich sei. Er berichtete von russischen Vorstößen in die Vororte Kupiansk‑Vuzlovyi und Kivsharivka, die drohen, ukrainische Einheiten am östlichen Ufer zu umzingeln. Karten der finnischen OSINT‑Gruppe Black Bird zeigen einen umkämpften Brückenkopf im Gebiet Kupiansk, während die russische Staatspresse RIA Novosti die vollständige russische Kontrolle des Brückenkopfs behauptet. Weiter östlich erreichten russische Truppen das Dorf Krasnopillia, das weniger als drei Kilometer vom südlichen Rand der Stadt Dobropillia liegt, wie ein ukrainischer Telegram‑Kanal der Aktivistengruppe Petrenko meldet.

Verluste an Ausrüstung

Das Open‑Source‑Projekt Oryx hat achtunddreißig MiG‑29 dokumentiert, die im Konflikt zerstört oder schwer beschädigt wurden. Zum 17. August listete Oryx russische Verluste von 4.437 Panzern, davon 3.343 im Kampf zerstört, sowie insgesamt 24.005 schwere Geräte. Ukrainische Verluste wurden mit 1.450 Panzern, davon 1.111 zerstört, und 11.916 schweren Geräten angegeben. Oryx stützt seine Methodik ausschließlich auf öffentlich verfügbare Fotos, sodass die tatsächlichen Verluste höher liegen könnten, und keine Seite veröffentlicht umfassende Verlustzahlen.

Implikationen

Der Brückenangriff und die NATO‑Manöver verdeutlichen zugleich die strategische Priorität der Ukraine, die russische Logistik zu schwächen, und die Entschlossenheit der NATO, ihre Einsatzbereitschaft in der Region zu demonstrieren. Sie unterstreichen eine zunehmend komplexe und risikoreiche Phase des Krieges.